HPHighcourt: ଦ୍ଵିତୀୟ ପତ୍ନୀଙ୍କ ସହ ସମ୍ପର୍କ ଅବୈଧ ହେଲେ ବି ଅନୈତିକ ନୁହେଁ: ହାଇକୋର୍ଟ

"ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ ହାଇକୋର୍ଟ ମହିଳା ସଶକ୍ତିକରଣ ଏବଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ଦିଗରେ ଏକ ଐତିହାସିକ ଏବଂ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି।

କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରଥମ ପତ୍ନୀଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତିରେ ଦ୍ୱିତୀୟ ବିବାହ ଆଇନଗତ ଭାବରେ ଅବୈଧ ହୋଇପାରେ, କିନ୍ତୁ ଏହାକୁ "ଅନୈତିକ" ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।

ତେଣୁ, ଏକ ଆଦର୍ଶ ଏବଂ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ନିଯୁକ୍ତିଦାତା ଭାବରେ, ସରକାର ଆର୍ଥିକ ଭାବରେ ଦୁର୍ବଳ ଏବଂ ନିର୍ଭରଶୀଳ ଦ୍ୱିତୀୟ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ପରିବାର ପେନସନ ଲାଭ ଦେବାକୁ ମନା କରିପାରିବେ ନାହିଁ।Advertisment ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଜି.ଏସ୍.

ସନ୍ଧୱାଲିଆ ଏବଂ ବିଚାରପତି ବିପିନ ଚନ୍ଦ୍ର ନେଗିଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ହିମାଚଳ ପ୍ରଦେଶ ସରକାରଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ଆଇନଗତ ବିବାଦ ଉର୍ମିଳା ଦେବୀ ନାମକ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ପରିବାର ପେନସନ ସହିତ ଜଡିତ ଥିଲା।

ସେ ୧୯୮୭ ମସିହାରେ ଜଣେ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କୁ ବିବାହ କରିଥିଲେ।

ଆବେଦନକାରୀ ଉର୍ମିଳା ଦେବୀ ୩ ଏପ୍ରିଲ ୧୯୮୭ରେ ଜଣେ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ସହିତ ବିବାହ କରିଥିଲେ।

ତଥାପି, ଏହି ବିବାହ ସମୟରେ, କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ପ୍ରଥମ ପତ୍ନୀ (ରେଶମୁ ଦେବୀ) ଜୀବିତ ଥିଲେ।

ଯେତେବେଳେ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ଉର୍ମିଳା ଦେବୀ ପେନସନ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ, ପେନସନ ବିଭାଗ ଏକ ଆଦେଶ ଜାରି କରି ତାଙ୍କ ଦାବିକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲା।

ବିଭାଗ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲା ଯେ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ସିଭିଲ୍ ସର୍ଭିସେସ୍ ପେନସନ ନିୟମ, ୧୯୭୨ର ନିୟମ ୫୪(୧୩) ଅନୁଯାୟୀ ଏପରି ଦ୍ୱିତୀୟ ବିବାହକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦିଆଯାଇନାହିଁ।

ଆହୁରି ପଢନ୍ତୁ: Public Grievances ଗୁଡ଼ାରି ବ୍ଲକ୍‌ରେ ଯୁଗ୍ମ ଅଭିଯୋଗ ଶୁଣାଣୀ ଶିବିର ଅନୁଷ୍ଠିତ ଏହାପରେ ଉର୍ମିଳା ଦେବୀ ହାଇକୋର୍ଟର ଏକକ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ, ଯାହା ତାଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ରାୟ ଦେଇଥିଲା।

ରାଜ୍ୟ ସରକାର ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଏକ ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ।

ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଐତିହାସିକ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି ସରକାରଙ୍କ ଯୁକ୍ତିକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲା।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଯଦି ଦୁଇ ପକ୍ଷ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ସ୍ୱାମୀ-ସ୍ତ୍ରୀ ଭାବରେ ଏକାଠି ରୁହନ୍ତି, ତେବେ ସେମାନଙ୍କର ବିବାହକୁ ଆଇନଗତ ଭାବରେ ବୈଧ ବୋଲି ଧରି ନିଆଯିବା ଉଚିତ।

ଆହୁରି ପଢନ୍ତୁ: World Cup celebrations Spain: ସ୍ପେନ୍‌ରେ ବିଜୟୋତ୍ସବ ବେଳେ ଦୁର୍ଘଟଣା, ୧ ମୃତ ଅନ୍ୟ ଏକ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ ଯେ ଦ୍ୱିତୀୟ ବିବାହ "ଅବୈଧ" ହୋଇଯାଇପାରେ, ତଥାପି ସମାଜରେ ଏପରି ବିବାହ ଏବେ ବି ଘଟୁଛି।

ଏହି ସମ୍ପର୍କଗୁଡ଼ିକ "ଅନୈତିକ" ନୁହେଁ, ତେଣୁ ଆର୍ଥିକ ଭାବରେ ଦୁର୍ବଳ ଏବଂ ନିର୍ଭରଶୀଳ ମହିଳାମାନଙ୍କୁ ନିଃସହାୟ ହେବାରୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ସେମାନେ ଭରଣପୋଷଣ କିମ୍ବା ପେନସନ ପାଇବା ଉଚିତ।

ସରକାରଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ହାଇକୋର୍ଟ ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚ କହିଛନ୍ତି ଯେ କୋର୍ଟମାନଙ୍କୁ କେବଳ ଆଇନଗତ ନୁହେଁ, ଏକ ସାମାଜିକ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ପଡିବ।

ନିଜର ଏକ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି ଏହା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଧିକାରୀମାନଙ୍କୁ ପେନସନ କିମ୍ବା ଆର୍ଥିକ ସହାୟତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ମାମଲାରେ ସେମାନଙ୍କର "କଠୋର ଏବଂ ପ୍ରତିକୂଳ" ମନୋଭାବ ପରିତ୍ୟାଗ କରିବାକୁ ପଡିବ।

"